Der Versuch der Vereinigten Staaten, zwei Sponsoren der Olympischen Winterspiele 2022 in Beijing mit dem fabrizierten Vorwurf der ?Zwangsarbeit“ in Xinjiang zu n?tigen, hat unter chinesischen Forschern heftige Kritik ausgel?st. Sie werfen den USA vor, die unpolitischen Olympischen Spiele zu missbrauchen, um China anzuschw?rzen.

(Foto von VCG)

Die Schmutzkampagne der USA sei niedertr?chtig und verabscheuungswürdig und werde nur zu neuen Hindernissen für US-Unternehmen mit Gesch?ftsverbindungen nach China führen, sagen die Wissenschaftler. Die US-Regierung entwickle sich zum ?gr??ten Stolperstein“ für amerikanische Unternehmen in China, meint ein Wirtschaftsexperte.

Die Kommentare der Wissenschaftler wurden vor dem Hintergrund eines Schreibens abgegeben, das der China-Ausschuss des US-Kongresses (CECC) am Mittwoch an das Internationale Olympische Komitee (IOC) gerichtet hat. Darin wird der Sorge Ausdruck verliehen, dass zwei chinesische Unternehmen, Anta und die HYX Gruppe, für die Herstellung der offiziellen Bekleidung für die Winterspiele 2022 Baumwolle aus dem Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang verwendet haben k?nnten.

In dem Schreiben, das auf der Internetseite des CECC ver?ffentlicht wurde, fordert der Ausschuss das IOC dazu auf, das Herkunftszertifikat zu ver?ffentlichen, in dem HYX best?tigt, dass die für die Olympischen Winterspiele gefertigte Bekleidung nicht unter den Bedingungen sogenannter ?Zwangsarbeit“ hergestellt worden sei. Dies solle sicherstellen, dass die Teilnehmer an den Olympischen Spielen nicht mit Kleidungsstücken ausstaffiert würden, die, so die Formulierung des CECC, ?kontaminiert“ w?ren.

Chinesische Regierungsvertreter und Experten verurteilten die USA für das Fabrizieren haltloser Anschuldigungen gegen China und den erneuten Versuch, den internationalen Sport zu politisieren.

Wang Wenbin, Sprecher des chinesischen Au?enministeriums, sagte auf einer Pressekonferenz seines Hauses am Donnerstag, dass die sogenannte CECC stets voreingenommen gegenüber China sei und unwahre Behauptungen über China aufstellen würde. Die CECC besitze keinerlei politische Glaubwürdigkeit.

?Die sogenannte Lüge über Zwangsarbeit in Xinjiang ist gescheitert und abgesehen von gewissen Anti-China-Kr?ften, die von verborgenen Motiven getrieben sind, glaubt niemand, der Tatsachen respektiert und über ein Gewissen verfügt, diese abscheuliche Spekulation,“ so Wang.

Einige Analysten wiesen darauf hin, dass das IOC seine eigenen Richtlinien für die Auswahl von Sponsoren habe. Die Tatsache, dass sich die beiden chinesischen Unternehmen auf der Sponsorenliste bef?nden, beweise, dass deren Produkte den Standards des IOC entspr?chen.

Das IOC w?hlte HYX als offiziellen Ausstatter für die Bekleidung der Olympiafunktion?re und das Verwaltungspersonal für die Olympischen Sommerspiele 2020 in Tokio und die Olympischen Winterspiele 2022 in Beijing.

Anta, als offizieller Ausstatter für die Sportbekleidung des IOC, tritt neben den Winterspielen in Beijing auch noch bei den YOG 2022 in Dakar in Erscheinung.

Li Haidong, Professor am Institut für Internationale Beziehungen der China Foreign Affairs University, sagt, dass der Eingriff der USA in die Angelegenheiten des IOC und der chinesischen Sponsoren ein weiteres Beispiel für die Versuche der USA seien, durch die Politisierung von China betreffenden Fragen alles zu tun, um das Ansehen Chinas in der ?ffentlichkeit zu diskreditieren.